圣保罗警察局长起诉市长Her:指控性骚扰与报复,HR调查却认定「不属实」
圣保罗(St. Paul)警察局长阿克塞尔·亨利(Axel Henry)周三上午向拉姆齐县法院(Ramsey County Court)起诉市长卡奥利·赫尔(Kaohly Her)和圣保罗市政府,指控市长存在性骚扰和报复行为,并质疑城市上周公布的调查报告「只是 sanitized、迎合自身的洗白稿」。这是上周HR调查结论公布后不到一周的升级。
据 FOX 9 报道,诉状共有六项指控(counts),涉及违反《明尼苏达州政府数据实践法》(Minnesota Government Data Practices Act)、违反《明州吹哨人法》(Minnesota Whistleblower Act)、依据《明州人权法》(Minnesota Human Rights Act)构成的性骚扰,以及针对市长本人的「协助与教唆」(aiding and abetting)指控。诉状还附上了市长对局长照片进行修图(photoshop)的相关材料,大部分指控行为发生在赫尔就任市长的头两个月内。报道援引诉状称,亨利指市长在预算会议桌下把手搭在他的大腿上,并在警察局健身房作出带有性暗示的言行。
与此对照,市府上周五刚公布了对市长投诉案的调查结论。据 Sahan Journal 报道,市HR总监卡玛丽亚·卡西姆(Kamaria Kassim)9月14日出具的信确认:外部律师事务所 Resolute Law 的调查认定赫尔「与市政府员工发生了冒犯性和不当行为」,并为员工「营造了令人不适的工作环境」;但「对任何员工实施性骚扰」以及「向除两名员工以外的人员发送不当短信」两项指控未被证实,同样未证实她在市属设施锻炼时发出与性相关的声音。卡西姆的信同时要求赫尔遵守城市政策与职场行为规范、参加职场行为培训、自费聘请一位高管教练,并在未来六个月里每月向HR汇报合规情况。赫尔在声明中为「有时过于随意、越过了城市《职场行为政策」的边界」道歉,并表示「很高兴报告认定性骚扰与报复的指控不成立」。
亨利一方的回应则截然相反。他的律师克里斯·马德尔(Chris Madel)在声明中称,市政府的结论摘要「不过是对一项城市拒绝让公众看到的调查的 sanitized、自我服务的洗白」(原文:nothing more than a sanitized, self-serving whitewash of an investigation the City refuses to let the public see),并称至少有五名独立证人证实市长在警局健身房的行为,「城市HR部门的官僚措辞无法让证人——或他们听到的声音——消失」。Madel 还指出,调查于3月30日收到投诉后才启动。
据 FOX 9 报道,市长办公室在诉状公布后拒绝回答相关问题;此前 FOX 9 确认,自9月8日起市长已改由拉姆西县警长办公室(Ramsey County Sheriff's Office)提供安保,不再使用圣保罗警察局。市长本人在周五的新闻发布会上未对调查细节作出回应。
这场纠纷的下一步,将落在法院对六项指控的受理与庭审安排上,以及HR要求的六个月月度合规检查。值得注意的是,此前Sahan Journal等媒体报道过市府内部对调查本身的质疑——调查耗时约五个月、由外部律所执行,最终摘要却很短;赫尔办公室周五的声明还透露,她对调查细节被提前泄露给媒体「深感失望」。对关注明州地方政治与警务的读者而言,案件的核心争议点在于:HR的「未证实」(unsubstantiated)结论与局长诉状中列举的具体事例,将首次在公开程序中接受交叉质证。
补充背景:据 Sahan Journal,这次调查今年7月才通过媒体报道曝光;赫尔表示对调查细节被提前分享给媒体「深感失望」,而Madel则一直在社交媒体上向媒体披露调查细节。Sahan Journal 此前报道过,赫尔是圣保罗历史上首位苗族裔女市长。本案是否会影响她的连任前景,以及圣保罗市未来是否会出现第二次针对市长的内部调查,都值得跟踪。
来源:FOX 9 · Sahan Journal
来源:https://www.fox9.com/news/st-paul-police-chief-sues-mayor-her-over-sexual-harassment
相关阅读
Edina 教堂停车场枪击瞄准打篮球的少年:警方征集视频线索,赏金案仍在侦办 2026-09-24Plymouth表决终止Flock车牌识别服务,数据保留与隐私成为争议焦点 2026-09-23明州东南部洪水影响公路通行,Spring Valley 63号公路一度改道 2026-09-20Hopkins电杆倒塌致死后律师要求州监管调查,Xcel称仍未查明失效原因 2026-09-19ICE探员在圣保罗联邦法院否认六项虚假陈述指控,州案另设保释条件 2026-09-19评论(0)
还没有评论
登录后可发表评论