明州移民获法院释放令后立即再被捕，律师质疑ICE架空司法救济

明尼苏达州数名移民在取得联邦法院释放令后，刚办完释放手续、甚至还没走出联邦大楼，就再次被移民执法人员拘押。明尼苏达公共广播电台（MPR News）采访的律师认为，这种先释放再逮捕的做法正在削弱法院命令的实际效果；美国移民与海关执法局（ICE）与国土安全部未回应媒体就这一做法提出的置评请求。

这篇由 Sahan Journal 转载的报道记述了两名当事人的遭遇。二十七岁的危地马拉移民 Ivan 说，上周四早晨，他在 Bishop Henry Whipple 联邦大楼签署释放文件，原打算先到教堂感谢获释，再与妻子见面。法官此前已批准其人身保护令申请。然而，他朝出口走去时，五名联邦人员正在等候，随后把他上铐，送往与移民局签约收押移民的 Freeborn 县监狱。他在周六的电话采访中说：“我甚至还没来得及看到太阳。”因担心报复，他要求报道只使用名字。

据该报道，Ivan 自二〇一九年起在美国生活，从事建筑工作，除轻微交通违规外，在明州没有刑事犯罪记录。九月十一日清晨，执法人员在 Columbia Heights 一家加油站发现他的工作车辆。政府在法院文件中称，人员查询车牌后发现他没有合法移民身份，随后跟到一家 Menards 的停车场实施逮捕，并将其关入 Crow Wing 县监狱。律师 Steven Appelget 则在申请中主张，最初逮捕既无充分合理依据，也没有逮捕令；这是律师的法律主张，而非本文对全部争议作出的裁定。

另一名律师 John Barham 说，他原本最坏的预想是当事人回家后再次被捕，而不是领取个人物品后，还没离开大楼就被交给另一批执法人员。他将这一过程形容为一场“闹剧”。报道采访了四名律师，他们表示近期已有多人遇到类似情形，但没有提供可据以推算全州发生率的完整统计。

三十三岁的墨西哥移民 Alejandro 是另一例。报道指出，他曾因酒后驾驶被捕，正处于遣返程序中，但尚无最终遣返令；其庇护申请遭拒后已提出上诉。他自五月起先由地方执法机关、后由移民局拘押。九月二十二日，法官认定其逮捕不合法、拘留缺乏正当依据，命令“立即”释放。九月二十五日早晨，他被带到同一联邦大楼，领回物品后走出前门，却又被等候的便衣移民人员戴上手铐。

代理 Alejandro 的律师 Daniel Suitor 告诉 MPR，他已有两名客户遭遇此类再捕，其中一人最终被遣返，另一人仍与 Ivan 一样被关在 Freeborn 县。他准备继续争辩，让一个人走出门口仅几英尺便再次拘押，是否真正满足法院命令中的“释放”。律师称，原逮捕令不合法，并不意味着执法机关不能寻求合法文件，但这也不能自动回答此次释放程序是否合法。

案件背景是联邦政府对移民强制拘留的法律解释发生变化。报道说，政府如今主张，可在遣返前自动拘留一些没有刑事记录的移民，不提供保释听证。明州多名联邦法官曾不同意这种解释，但第八巡回上诉法院支持政府立场后，相关人身保护令诉讼变得更困难；最高法院已同意审理这一争议。当前报道没有显示上述再捕做法已获法院认可，律师对“释放”实际含义的挑战仍待后续司法处理。

来源：MPR News报道／Sahan Journal转载