国土安全部长诺姆争议言论：称Fort Snelling枪击案“受害者可避免”，定性为“国内恐怖主义” | DHS Secretary Noem on MN Shooting

导语

近日，美国国土安全部（DHS）部长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）在明尼苏达州历史地标斯内林堡（Fort Snelling）就一起联邦探员枪击事件发表了极具争议的言论。她不仅将此次事件定性为“国内恐怖主义”，更直言称受害者本可以避免这起枪击案的发生，此番表态立即引发了广泛关注和讨论。

核心新闻

在美国明尼苏达州的斯内林堡，国土安全部部长克里斯蒂·诺姆就一宗涉及联邦探员的枪击事件，提出了令人侧目的观点。诺姆部长明确指出，这起枪击事件是“可以由受害者自身避免的”，并且她还坚定地将开枪的受害者定性为实施“国内恐怖主义”的行为人。她对事件性质的这种双重定义和对受害者责任的强调，无疑将使事件的调查和公众舆论的走向变得更为复杂和敏感。

背景解读

斯内林堡（Fort Snelling）是明尼苏达州的一个重要历史遗址和军事要塞，具有联邦管辖权，因此涉及联邦探员的事件在此地发生，自然会受到联邦层面的高度关注。此事件的背景是执法部门在执行公务时发生的枪击，通常会引发关于武力使用、执法程序和受害者权利的激烈辩论。国土安全部部长作为联邦高级官员，其言论具有极大的影响力。将枪击受害者定性为“国内恐怖主义”分子，并声称事件“可由受害者避免”，这在法律和伦理层面都极其罕见且富有争议。美国法律对“国内恐怖主义”有明确定义，通常指在美国境内进行的、旨在恐吓或胁迫平民、影响政府政策或行为的暴力活动。诺姆部长的言论，在官方定性尚未完全明朗前，过早地给事件和相关人员贴上标签，可能引发对程序正义的质疑，并被解读为对执法部门行动的无条件辩护，甚至推卸对事件深层原因的探究。

本地化影响

对于明尼苏达州的移民社区而言，国土安全部长诺姆的这番言论可能带来多重影响和担忧。首先，对“国内恐怖主义”的这种宽泛且具争议的定性，可能加剧部分移民群体对联邦执法机构的疑虑和不信任感。他们可能会担心，未来在类似事件中，自己或社区成员是否也会轻易地被贴上此类标签，从而面临不公平的对待。其次，将事件责任归咎于受害者的说法，可能让移民社区对自身权益保障感到不安，尤其是在面对执法人员时。这种论调可能会削弱社区成员寻求正义的信心，甚至让他们在遭遇不公时选择沉默。此外，明尼苏达州是一个多元文化汇聚的州，许多移民社区对公共安全、执法透明度和公正性有着高度关注。诺姆部长的强硬表态，可能激化不同族裔和社区之间的矛盾，影响当地社会融合。移民社区可能会呼吁更独立的调查，更清晰的法律解释，以及避免政治言论对案件审理和社区情绪造成负面影响。