禁止明尼阿波利斯警察与联邦机构合作是危险的：Minneapolis Police vs. Federal Agencies

导语: 在今年明尼阿波利斯市长大选前，三位主要候选人签署了一份请愿书，要求市警局不与任何联邦执法机构合作。该请愿书提出的措施包括：完全停止与联邦部门的合作、拒绝在联邦行动中提供人力支持，以及在所有可允许的情况下，用传票代替逮捕。作者在文章中指出，这些极端要求不仅违背公共安全的需要，还可能使市警局在打击跨境犯罪和保护公民权利方面失去效力。

核心新闻（翻译）: 该请愿书的主要条款为：①市警局任何员工不得与任何联邦执法机构合作；②在联邦机构需要时，市警局拒绝提供协助；③在可允许的州法律范围内，警员应始终发放传票而非逮捕。作者认为，完全禁止与联邦机构接触意味着警局无法与联邦调查局（FBI）合作打击人口贩运、与联邦枪支管理局（ATF）合作打击枪支暴力，也无法参与司法部（DOJ）的民权案件。作者进一步指出，若市警局不参与联邦行动，可能导致现场秩序失控，危及公共安全，并削弱警员在判断逮捕与传票之间的灵活性。

背景解读: 明尼阿波利斯在过去十年里因联邦移民执法而频频成为争议焦点。2015年，市政府通过《庇护城市》法案，限制警局向联邦移民执法机构提供信息，随后在2020年因联邦政府“美国之梦”计划（Operation: Safe Harbor）而多次出现联邦与市警冲突。近年，明尼阿波利斯在打击跨境犯罪方面与FBI、ATF、司法部合作，成功抓获多起人口贩运和枪支走私案件。与此同时，市内移民社区对警局的不信任持续升温，导致警方在社区巡逻时遇到的合作意愿降低。请愿书背后反映的正是这种矛盾：一方面要求更大程度的自治，另一方面忽视了跨境执法的现实需求。

本地化影响: 对移民社区而言，禁止警局协助联邦执法可能在短期内降低被联邦执法人员抓捕的风险，但长期看可能导致警局缺乏必要的资源与情报，削弱对跨境犯罪的打击力度，从而让非法移民、毒贩等人有更大的操作空间。对市警员而言，失去与联邦机构的合作将削弱专业培训、设备共享和信息交流，可能降低警员的职业发展空间。对公共安全而言，缺乏联邦支持的跨境犯罪调查会导致案件破获率下降，严重时可能导致大型暴力事件频发。总体而言，虽然请愿书旨在加强对移民的保护，却可能在不知不觉中削弱市警局在保障市民安全、维护法治方面的能力。