明尼阿波利斯Alex Pretti枪击案：视频证据驳斥联邦官员说法，明州地方与联邦矛盾加剧 | Minneapolis Alex Pretti Shooting, Federal Claims Contradicted

导语 近期，明尼阿波利斯发生一起联邦探员致命枪击事件，受害者Alex Pretti不幸身亡。事件发生后，联邦官员的初步声明迅速遭到视频证据和目击者证词的质疑。明尼苏达州多个部门对此事表达强烈关注，州惩教部甚至为此专门设立网站，以驳斥联邦机构散布的“虚假信息”，并指出其对涉事人员背景描述不符事实。一场关于真相、管辖权和联邦与地方合作的激烈争论正在明尼苏达州展开。

核心新闻 * 《星坛报》调查揭示矛盾： 《明尼苏达星坛报》深入调查发现，联邦官员在明尼阿波利斯联邦探员致命枪击Alex Pretti事件后发表的几项主要声明，与多角度视频证据和目击者证词存在部分矛盾。该报社通过比对来自旁观者、商家内部及街对面的录像，结合目击者证词和地方官员声明，指出联邦最初的说法复杂化，多项断言缺乏公开证据支持。 * 明州惩教部反击“虚假信息”： KARE11报道，明尼苏达州惩教部（DOC）已启动专门网站，旨在纠正联邦官员散布的“持续性虚假信息”。DOC直接点名边境巡逻队指挥官格雷格·博维诺，指出其在枪击后举行的新闻发布会上，声称此次行动目标是名为何塞·韦尔塔-丘马的个人，并将其描述为有“显著犯罪历史”。DOC经查阅记录后澄清：此人从未被明州惩教部羁押；其明州法庭记录仅显示十多年前的轻罪级别交通违规，并无重罪判决；目前也不受DOC监管。 * 法院颁布证据保全令： MPR新闻报道，一名联邦法官已批准一项临时禁制令，禁止联邦官员销毁或更改与Alex Pretti致命枪击案相关证据。此禁制令是亨内平县检察官办公室和明尼苏达州刑事侦查局（BCA）在联邦探员阻碍BCA进入现场收集证据后，于枪击当晚提起的诉讼所促成。 * 总检察长提出“联邦撤离路径”： FOX9报道，总检察长帕姆·邦迪在Alex Pretti被枪杀数小时后致信州长蒂姆·沃尔兹办公室，提出一条可供ICE及其他联邦探员撤离明尼苏达州的路径，回应了地方和州领导人数周以来的呼吁。该路径包括：州长办公室分享Medicaid和食品营养服务项目州记录、废除州内所有“庇护”政策，并允许司法部访问明尼苏达州的选民名册。

背景解读 这起发生在明尼阿波利斯的联邦探员枪击事件，并非孤立个案，而是美联邦与地方在移民执法问题上长期紧张关系的一个缩影。美国各地，尤其是一些“庇护州”或“庇护城市”，地方政府出于维护社区信任、保障移民权利的考量，通常会限制与联邦移民及海关执法局（ICE）等机构的合作。这种政策差异导致联邦机构在执行任务时，常与地方部门发生摩擦。近年来，随着社交媒体和智能手机的普及，现场视频记录已成为揭示事件真相、监督执法行为的重要工具。公众对执法透明度的要求越来越高，视频证据在许多争议事件中扮演着关键角色。此外，总检察长邦迪提出的“联邦撤离路径”，通过将联邦合作与州数据共享、废除庇护政策及访问选民名册挂钩，进一步暴露了联邦政府在移民问题上的政治博弈意图，也预示着联邦与地方关系的进一步复杂化。

本地化影响 对于明尼苏达州的移民社群而言，Alex Pretti枪击案及其后续发展带来了多重影响和担忧。首先，联邦官员信息不准确和现场证据被阻挠获取的指控，可能会加剧移民群体对联邦执法机构的不信任感。这种不信任感可能导致移民更不愿意向执法部门报告犯罪，担心在寻求帮助时反而面临联邦身份审查或被捕的风险，从而影响社区的整体安全。其次，明州惩教部和法院对联邦官员声明的反驳，以及法院颁布的证据保全令，表明地方政府和司法系统正在积极维护州内法律尊严和公民权利，这可能会在一定程度上增强移民群体对本地政府的信心。然而，总检察长将联邦探员撤离与Medicaid、食品福利数据共享及废除“庇护政策”等条件捆绑，无疑给移民社区带来了新的不确定性和恐惧。这可能意味着联邦政府未来将通过更多手段施压地方，以获取移民相关信息，这对于依赖这些福利的低收入移民家庭将构成严重威胁。移民群体需要密切关注后续法律进展和政策变化，了解自己的权利，并积极寻求法律援助和社区支持。