明尼阿波利斯 (Minneapolis) 边境巡逻队执法致死案：Alex Pretti 死亡报告未提及威胁，引发公众关注 | US Law Enforcement Use of Force Investigation

导语 一份最新提交给国会的报告披露，在明尼阿波利斯市导致亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）死亡的事件中，一名边境巡逻队探员曾高喊‘他有枪！’。然而，该报告并未指出普雷蒂在与探员的争执中对他们构成威胁。这一关键性细节引发了对执法部门行动透明度和责任追究的广泛关注。

核心新闻（翻译） 据最新消息，一份提交至美国国会的官方报告，详细记录了在明尼阿波利斯（Minneapolis）发生的一起边境巡逻队（Border Patrol）执法行动。该事件导致亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）不幸身亡。报告指出，在事发过程中，一名边境巡逻队探员曾紧急呼喊‘他有枪！’（He’s got a gun!）。然而，报告的关键部分是，它明确未能提及普雷蒂在与探员的争执或肢体冲突期间，曾对执法人员构成任何威胁。这一发现为这起致命事件蒙上了一层疑问，并可能引发对事件真相和执法过程的进一步审视。

背景解读 此次事件涉及美国边境巡逻队（Border Patrol），该机构隶属于美国国土安全部（DHS）海关及边境保护局（CBP），其职责通常包括边境安全和移民执法。然而，这些联邦机构的探员也可能在全美范围内执行任务，通常与地方执法部门合作，处理涉及移民、毒品或其他联邦犯罪的案件。联邦执法机构对其探员的武力使用有严格规定，通常仅在探员或他人面临迫在眉睫的严重身体伤害或死亡威胁时，才允许使用致命武力。 “他有枪！”这样的呼喊通常是探员合理使用致命武力的关键理由。因此，这份提交给国会的报告未能提及普雷蒂曾威胁探员，这一点至关重要，它与最初的现场描述形成显著反差，可能意味着执法过程存在争议。 历史上，美国联邦执法机构涉及的致命枪击事件一直备受公众和国会的关注。在强调透明度和问责制的当下，此类事件往往引发对独立调查和政策审查的强烈呼吁，尤其是在细节模糊或存在矛盾时。近年来，要求执法人员佩戴随身摄像机、加强内部审查机制以及提供更详尽事件报告的呼声日益高涨，以期提升执法透明度并重建公众信任。

本地化影响 对于明尼阿波利斯（Minneapolis）的本地社区，特别是移民群体而言，这起事件可能带来深远影响。该市拥有多元的移民人口，联邦执法机构（常被视为移民执法力量）的行动通常会引起高度关注。尽管报告未明确普雷蒂的移民身份，但涉及联邦探员的致命事件，尤其是在细节存在争议时，会加剧社区对执法过度、不公正待遇以及自身安全的担忧。 事件可能进一步损害地方和联邦执法部门在明尼阿波利斯社区中的信任度，尤其是在该市近期持续推进警务改革的背景下。我们预计，移民权利组织和民权团体将强烈要求进行全面、透明的调查，追究相关人员的责任，并呼吁改革联邦探员在城市地区开展行动的政策。 此外，报告中未提及受害者曾构成威胁的细节，可能为受害者家属寻求法律途径提供依据，引发潜在的民事诉讼或更深层次的刑事调查。这起事件也可能促使政府重新审视联邦探员在城市环境中部署时的协议以及武力使用培训，以确保执法行动的合法性和公正性，避免类似悲剧再次发生，维护社区的和谐与安全。