明尼苏达市级法规冲突：地方政府对大麻法的“灰色地带”测试 (Minnesota Cities Test Limits of Cannabis Law, Exposing Legal Gray Areas)

在2025年9月的报道中，明尼苏达州多座城市利用州法律中的漏洞或空白，制定或执行与州法不完全一致的大麻相关条例。文章聚焦两个典型案例：Silver Bay市因人口基准条款拒绝了本地种植企业的注册，Albert Lea市则因对申请者背景的担忧，拒绝了商用零售许可。当地律师Carol Moss指出，约20个城市已制定被认为与州法冲突的条例，最常见的是在宗教场所与大麻业务之间设立缓冲区。州大麻管理局虽提供指导，但缺乏强制执行权，导致企业只能通过昂贵的诉讼来挑战地方决议。法律层面上，州法中关于“活跃注册数与县人口比例”的条款原本针对零售而非种植；Silver Bay的解释显得法律推理薄弱，若继续诉讼，可能被认为与州法相冲突。背景上，自2018年合法化以来，明尼苏达州已设定30余项许可条件，但地方层面仍因政治和社区安全等因素对审批过程进行干预。对移民及多元族群而言，这种法规不确定性直接影响他们在当地创业、就业及税收的可预见性；同时，若市政持续推行与州法相悖的条例，可能导致更多跨州投资流失，影响当地经济多样性与就业机会。