明尼苏达州受影响：最高法院裁定移民种族剖析可能加剧执法歧视 | What U.S. Supreme Court Decision on Racial Profiling in Immigration Means for Minnesota

2024年5月，美国最高法院发布了一项关于移民种族剖析的决定，这一裁决在全国范围内引发关注，尤其是在明尼苏达州，移民律师警告称该判决可能为州内执法机构打开通道，进一步导致对少数族裔的非法监视与歧视。

该判决基于洛杉矶最高法院在2023年的一项案例，该案例认为，使用种族、民族或国籍信息来决定是否对个人进行初步检查的做法违反了宪法。最高法院在5月的判决中推翻了该结论，认为执法部门在执行移民法时可依据“初步信息”决定是否进行停检、询问和搜查，从而扩大了执法范围。判决指出，此举并不违反《移民与国籍法》与《民权法》，而是对州内执法行为的“合理化”。

背景解读：自2018年以来，联邦层面已多次试图限制执法部门基于种族或国籍进行的“预先审查”，但法院多次驳回。该案中最高法院强调执法部门在执法过程中需保持“合理怀疑”而非“先入为主”。与此同时，明尼苏达州拥有约5万名无证移民，占全州人口的约3%，其中拉丁裔群体占比超过70%。

本地化影响：判决后，明尼苏达州的执法机构可能在边境口岸、雇主现场以及公共交通站点更频繁地使用种族或国籍线索进行停检。移民社群担心这将导致更多被无辜停检、搜查甚至逮捕；法律援助机构需准备应对潜在的多起民权诉讼；同时，商业界警告，过度执法可能削弱外劳市场，影响制造业和农业的劳动力供给。

本地居民和移民群体应密切关注执法局势，积极与社区组织和法律援助机构保持沟通，以防止因误判导致的权利受损。