明尼苏达州削减碳排放：天然气的未来在哪里？ / Minnesota Tackles Climate Emissions: What Lies Ahead for Natural Gas

导语：随着明尼苏达州立法机构推进“净零排放”目标，天然气行业与消费者团体围绕是否允许天然气公司将新建房屋接入管线的成本转嫁给现有用户展开激烈争议。监管部门即将作出的决定，或将预示该州天然气系统的未来方向。

核心新闻： 2021年以来，Xcel Energy、CenterPoint Energy 及 Minnesota Energy Resources 等主要天然气供应商，提出从减少泄漏、捕捉“可再生天然气”(RNG)到引入绿色氢气和碳捕集技术等多元化方案，以期在2050年实现零甲烷排放。CenterPoint 计划将近300吨有机废弃物每日转化为 RNG，并与 Shakopee 的消化设施合作。Xcel Energy 亦发布五年创新计划，探索低碳氢气与碳封存方案。

然而，消费者权益组织、环保团体和住房机构等对行业方案持怀疑态度，认为电气化是更具成本效益的路径。他们主张暂停天然气管线扩展，或禁止将新客户的管线费用转嫁给现有用户，认为这样可降低房屋热源成本并避免高昂的天然气账单。

背景解读： 明尼苏达州在2023年通过了《气候、能源与环境转型法案》，设定2050年实现全州净零排放的目标。天然气在州内约占建筑供暖能源的90%，但其甲烷泄漏的全球变暖潜能是二氧化碳的80倍。过去十年，天然气行业在减排方面取得进展，但行业自有的可再生天然气（RNG）产能仍受原料供应与技术成熟度限制。

本地化影响： 对明尼苏达的移民社区而言，天然气价格的波动与管线扩展费用直接影响住房负担。若监管决定维持现行的成本分摊机制，低收入家庭可能面临更高的能源账单。相反，若转向电气化并推广热泵技术，初期设备投入虽大，但长期能源成本可降低，且为当地电力行业提供就业机会。迁入者需关注州内电网的绿色能源比例（已超过50%为零排放），以及未来可能出现的热泵补贴计划，以评估在新家中采用电气供暖的可行性。

结语：监管决定不仅关乎能源账单，更是明尼苏达州在实现气候目标与保障居民生活质量之间的关键抉择。