美国明尼苏达州圣保罗市的黑人社区领袖们近日纷纷发声,强烈谴责前总统特朗普政府时期推出的联邦移民执法行动“都会浪潮行动”(Operation Metro Surge)。他们认为,该行动采取的过度武力、恐吓、无证拘留以及对移民的污名化等策略,与美国历史上针对黑人社区的种族歧视和压迫手段如出一辙,令人回想起“吉姆·克劳法”盛行的年代。这一立场不仅源于对移民群体的同情,更深植于黑人社区自身的历史创伤与对社会公正的深刻理解。
核心新闻
对76岁的里德斯·弗莱彻(Readus Fletcher)而言,他曾亲历民权运动,见证了将黑人家庭从白人学校、南方餐馆和投票站拒之门外的“吉姆·克劳法”的瓦解。他的父亲更是美国首位获得驾照,得以在明尼苏达州首府街头驾驶有轨电车的黑人。这些进步曾让弗莱彻充满乐观,然而“都会浪潮行动”的出现,让他首次感到如此悲观。他震惊于针对和平抗议者的过度武力、无证拘留和政府主导的人格暗杀,直言“从没想过社会会倒退到这个地步”。
弗莱彻指出,“这种暴力压制表达关切的方式,针对的是普通美国人,这与民权运动或女权运动有着显著不同。”双城区多位黑人领袖亦持相同观点。他们认为,尽管奴隶后裔是天生公民,看似与移民执法无关,但当前针对移民的策略,唤醒了他们对1950年代和60年代民权运动时期所遭受迫害的痛苦回忆。联邦探员在明尼阿波利斯开枪致蕾妮·古德(Renee Good)身亡的事件,以及将目击者和受害者描绘成“施暴者”的做法,让他们感到强烈的既视感。
“这让我们感到仿佛回到了1950年、1920年,甚至是19世纪,”在1929年为黑人居民服务的哈莉·Q·布朗社区中心(Hallie Q. Brown Community Center)执行董事本尼·罗伯茨(Benny Roberts)表示。“除非你是黑人或原住民,否则你在美国都是移民。在当前环境下,没有人是安全的。”
2月2日,由20多位成员组成的非裔美国人领袖委员会和圣保罗黑人跨宗派牧师联盟,在哈莉·Q·布朗中心发表声明,一致谴责联邦探员在该州数周的行动,并明确呼吁美国移民和海关执法局(ICE)撤出明尼苏达州。
黑人跨宗派牧师联盟主席兼进步浸信会(Progressive Baptist Church)主任牧师梅尔文·米勒(Melvin Miller)谴责了“公然侵犯我们和平抗议的宪法权利”、“用枪支恐吓平民”,以及蕾妮·古德和亚历克斯·普雷蒂(Alex Pretti)的“悲惨无谓的死亡”。他同时谴责对黑人和棕色人种社区的种族定性,以及在没有理由的情况下对个人进行的不公正拘留,并对ICE将移民恶意描绘成“最坏的分子”表示震惊。
米勒牧师强调,他们并非呼吁开放边境,而是反对“都会浪潮行动”的“方法论”。他指出,奥巴马政府时期也曾遣返大量移民,但并未采取军事化手段,他们只希望“人们能被当作人来对待”。
米勒牧师的父母在20世纪60年代末从密西西比州迁至弗吉尼亚州,是“大迁徙”的一部分,旨在逃离“吉姆·克劳法”的限制。他认为,当前联邦政府的做法与他父母当年所逃离的“无法无天的感觉”有着惊人的相似之处,即法律形同虚设,政府为所欲为。这种将邻居妖魔化为“最坏的分子”的说法,正是过去将黑人视为“劣等、懒惰”并导致其被监禁的逻辑。
在圣保罗,虽然不同族裔群体偶有摩擦,但在本次事件中展现出了深刻的团结。米勒牧师观察到,在“都会浪潮行动”期间,一些学校的出勤率下降了20%甚至更多,许多家庭因恐惧而不敢出门购买生活必需品,这带来了跨越种族界限的经济影响。他表示,教会成员积极参与食物募捐和学生辅导,而非抱怨不愿支持移民,显示出“深厚的团结感”。
背景解读
“都会浪潮行动”(Operation Metro Surge)是唐纳德·特朗普执政期间,美国移民和海关执法局(ICE)在全美多个主要城市展开的一系列大规模移民执法行动。这些行动旨在加强对无证移民的逮捕和遣返,尤其是在那些被联邦政府视为“庇护城市”或“庇护州”的地区。行动的特点是部署了大量联邦探员,并常采取突袭、检查身份等高压手段,引发了社会各界对过度执法、侵犯人权和制造恐慌的担忧。
“吉姆·克劳法”(Jim Crow laws)是19世纪末至20世纪中叶在美国南部各州和部分边境州实行的种族隔离和歧视性法律的总称。这些法律系统性地剥夺了非裔美国人的政治、经济和社会权利,通过“隔离但平等”的原则,确保白人至上,并以私刑、恐吓和投票限制等方式维持。黑人领袖将“都会浪潮行动”的策略与“吉姆·克劳法”时期相提并论,凸显了对国家权力滥用和种族偏见的深刻警惕。
“大取代理论”(Great Replacement Theory)是一种源于法国的右翼极端阴谋论,认为白人人口正在被非白人移民和少数族裔有计划地取代,这威胁到西方文明和文化。在美国,这种理论被一些政治人物和团体用来煽动对移民的恐惧和仇恨,将其与人口结构变化和政治权力转移的担忧联系起来,甚至在极右翼集会中成为口号,如2017年弗吉尼亚州夏洛茨维尔“团结右翼”集会上的“犹太人不会取代我们”。
本地化影响
对于明尼苏达州的移民社群(包括无证移民、合法居民乃至有色人种公民)来说,“都会浪潮行动”以及类似执法行动的威胁,将带来深远的负面影响。首先是普遍的恐惧和不信任感加剧。移民家庭可能因担心被拘留或遣返而避免日常活动,如送孩子上学、去医院就医、购物或报告犯罪,这不仅影响他们的生活质量,也阻碍了社区与执法部门的合作。文章中提及学校出勤率显著下降,正是这种恐惧的直接体现。
其次,该事件可能促进跨族裔社区间的团结与合作。尽管不同移民群体间有时存在摩擦,但面对联邦高压执法,文章显示圣保罗的黑人、非洲裔移民、拉丁裔和东南亚裔社区正在形成一股强大的联盟,共同为权利和尊严发声。这种团结有助于建立更强大的基层倡导力量,共同对抗歧视性政策。
再者,经济和民生将受到间接冲击。由于恐惧导致人们减少外出活动,小商业可能面临客流量下降,社区经济活力受损。同时,对家庭稳定造成的威胁,也可能导致儿童教育中断、家庭收入减少,进而加剧贫困。
最后,长期来看,这种对移民的压制性政策,与关于人口结构变化的政治辩论紧密相关。移民及其后代,无论是公民还是未来公民,都将是重要的选民群体。此次事件可能促使移民社区更加积极地参与政治生活,登记投票,并支持那些倡导包容性政策的候选人,从而长远地影响明尼苏达州乃至全美的政治格局。黑人领袖们提醒,“我们是彼此的守护者”,这种价值观将继续指导社区的行动,推动社会向更公正的方向发展。