圣保罗ICE抗议升级：明尼苏达教堂事件再添30人面临联邦指控 | St. Paul Church Protest

导语 在明尼苏达州圣保罗市，针对一名兼任移民和海关执法局（ICE）官员的牧师所进行的教堂抗议活动，正面临日益严峻的法律后果。美国司法部最新宣布，又有30人因此次事件被提起联邦指控，使得被控人数总计达到39人。这一系列起诉不仅加剧了社区与移民执法之间的紧张关系，也引发了关于言论自由与宗教场所神圣性之间界限的深刻讨论。

核心新闻 美国总检察长帕姆·邦迪（Pam Bondi）于周五宣布，30名更多人因涉嫌在明尼苏达州圣保罗市的一场教堂抗议活动中“侵犯公民权利”而面临联邦指控。这些指控源于今年1月在圣保罗城市教会（Cities Church）发生的一起事件，当时抗议者因一名牧师同时也是ICE官员而闯入礼拜仪式进行抗议。邦迪在社交媒体上强调，将严惩任何攻击礼拜场所的行为，目前已有25人被拘留，预计后续还将有更多逮捕行动。此次新起诉是在知名独立记者唐·莱蒙（Don Lemon）、乔治亚·福特（Georgia Fort）以及当地著名活动家内基玛·利维·阿姆斯特朗（Nekima Levy Armstrong）被控一个月后进行的，他们此前已声明不认罪。

根据现场直播视频，1月18日，抗议者在城市教会礼拜期间高呼“ICE滚出去！”（ICE out）和“为蕾妮·古德（Renee Good）伸张正义！”（Justice for Renee Good），以此抗议冰局的一名官员在明尼阿波利斯开枪射杀了古德。抗议者聚集在该教堂，是因为他们发现其中一位牧师也兼任ICE官员。此次抗议活动迅速引来了特朗普政府官员和保守派领袖的谴责，认为其扰乱了周日礼拜。

迄今为止，共有39人面临“密谋侵犯宗教自由”和“干涉宗教自由权”的指控。最新被起诉的被告已完成初步庭审并获释。起诉书指出，这些“煽动者”以“协同式接管袭击”的方式进入教堂，实施了恐吓和阻挠行为，甚至导致“年幼的孩子们质疑他们的父母是否会死亡”。教堂的律师道格·沃德洛（Doug Wardlow）赞扬了司法部的行动，称“第一修正案”并未赋予任何人闯入教堂、恐吓、威胁和恐吓正在礼拜的家人和儿童的权利。起诉书还新增指控，称有两人在抗议前一天对教堂进行了“侦察”，并计划封锁小巷，其中一名抗议者在教堂内高喊：“这不是上帝的殿堂，这是魔鬼的殿堂。”

然而，今年1月已被起诉的“黑人的命也是命”明尼苏达州牵头组织者特拉亨·克鲁斯（Trahern Crews）表示，最新的逮捕是“浪费时间”，并指出那些杀害了亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）、蕾妮·古德或基思·波特（Keith Porter）的人至今未被逮捕，而和平抗议者却遭到了起诉。利维·阿姆斯特朗此前也为抗议辩护，呼吁批评者反思，若他们更关心扰乱活动而非“社区正在经历的暴行”，则需“审视自己的内心”。

背景解读 此次圣保罗教堂抗议事件并非孤立，而是明尼苏达州在特朗普政府时期移民政策高度紧张背景下的缩影。美国移民和海关执法局（ICE）是美国国土安全部下属的一个联邦执法机构，主要负责边境安全、贸易和移民执法。在2026年1月，明尼苏达州曾是“大都市突袭行动（Operation Metro Surge）”的焦点区域。这项行动由特朗普政府发起，派遣数千名联邦官员前往该州，以应对一系列主要涉及索马里裔被告的公共欺诈案件。行动期间，联邦官员经常使用催泪瓦斯进行人群控制，并在社区冲突中拘留居民和移民，导致社区高度紧张。正是在这样的背景下，发生了ICE官员射杀蕾妮·古德（Renee Good）和亚历克斯·普雷蒂（Alex Pretti）的悲剧，进一步激化了民众对ICE执法行为的不满。因此，针对教堂的抗议不仅是对个别牧师的行动，更是对整个移民执法体系和其在当地社区影响的强烈反弹。此次事件也触及了美国宪法第一修正案中关于言论自由与宗教自由之间的复杂平衡，法律界和公众正密切关注其后续进展。

本地化影响 对于明尼苏达州的移民社群，特别是索马里裔等受“大都市突袭行动”影响的群体，此次教堂抗议及随后的联邦指控无疑带来了多重影响。

首先，法律风险与社区行动的平衡。大量抗议者面临联邦指控，这向移民支持者和活动家发出了一个明确信号：在行使抗议权利时，必须严格遵守法律界限，否则将面临严重后果。这可能在短期内抑制一些激进的直接行动，促使社区在组织抗议时更加谨慎，转而寻求更合规的法律途径或宣传策略。

其次，社区信任的进一步撕裂。事件揭示了移民社群与执法机构之间根深蒂固的不信任感。教堂，作为一个通常被视为庇护和支持社区的场所，因为其牧师与ICE的关系而成为抗议目标，这可能使得一些移民社区成员对传统机构，甚至部分宗教团体，产生新的疏离感。同时，对教堂的“攻击”也可能导致不同社区之间的隔阂加深，对当地的多元文化融合带来挑战。

再者，对移民政策辩论的深化。此次事件将再次把ICE的执法实践及其对社区的影响推向舆论中心。移民受众将更密切关注政府如何平衡国家安全、移民执法与公民权利。明尼阿波利斯因该行动遭受2.03亿美元的经济损失，以及数千名居民急需援助的事实，将继续作为呼吁移民政策改革和社区支持的重要论据，激发更广泛的公共讨论和政治参与。

最后，加强社区内部团结与自我保护。面对日益复杂的法律环境和潜在的执法压力，移民社群可能会更加注重内部团结，加强互助网络，并寻求专业的法律援助。对移民权益倡导者而言，如何有效地在法律框架内表达诉求，同时确保社区成员的安全，将是未来工作的重点。此次事件提醒所有在美移民，持续了解并参与当地社区和政策讨论的重要性，以应对可能出现的法律和社群变化。