特朗普想取消邮寄选票与投票机：对明尼苏达选民的影响 (Trump’s Planned Ban on Mail‑In Ballots and Voting Machines and Its Impact on Minnesotan Voters)

在2025年8月18日的NPR报道中，前总统唐纳德·特朗普在Truth Social上宣布，他计划通过一项行政命令，禁止州政府使用邮寄选票和部分投票机，并声称这些投票方式存在“高度不准确”与“成本高、可靠性低”的问题。特朗普在与乌克兰总统泽连斯基的会晤中进一步强调，他将动员共和党人推动这一举措，声称民主党利用邮寄选票为“当选”提供了便利。

核心新闻（翻译） - 2025年8月18日，特朗普在Truth Social发布声明，称他正与“全国最优秀的律师”合作起草行政命令，要求州政府停止使用邮寄选票，并可能限制某些投票机。 - 他称投票机“高度不准确”，并比纸质计票更昂贵、可靠性更差。 - 尽管特朗普此前鼓励支持者在2024年大选前使用邮寄投票，他指出自2020年选举以来，民主党人使用邮寄投票的比例远高于共和党人，且这一差距在各州加大。 - 法律专家警告，行政权仅限于联邦政府，州政府拥有管理选举的主权。要改变投票方式，需得到国会配合。 - 选举专家认为，特朗普的提议将面临诉讼，且要在2026年中期大选前完成改革几乎不可能。

背景解读 - 美国宪法第十五修正案与选举法案赋予州政府“自治权”，总统只能在联邦层面发出指导，无法单方面改变州级投票规则。 - 过去两届总统多次试图通过行政手段影响选举，但均未能根本改变州政府的选举制度。 - 2023年，联邦选举改革法案（Election Reform Act of 2023）提议在某些州推广纸质投票，强调“选举完整性”。 - 在美国历史上，投票机在2000年和2020年选举中因计数错误成为争议焦点，但多数州仍保持投票机与纸质投票并行。

本地化影响 - 明尼苏达州已通过《邮寄投票法案》允许选民在选举前30天内邮寄选票，且自2016年以来邮寄投票比例持续上升。特朗普的行政命令若获批准，州政府将面临巨额行政成本，迫使更多选民改为现场投票。 - 对于州内大量移民社区而言，邮寄投票是重要的便利手段。若被限制，可能导致投票率下降，尤其在疫情后恢复期间。 - 政治学家预测，若行政命令被执行，明尼苏达州将需在短时间内增设投票点、培训志愿者，并更新投票设备，给地方选举委员会带来巨大压力。 - 综上所述，特朗普的举措可能在短期内扰乱明尼苏达州的选举流程，影响选民投票便利性，并在未来中期选举中成为争议焦点。