明州已有 81 座数据中心，环保研究者呼吁把夜间照明纳入监管

数据中心扩张带来的环境争论，正在从用水、用电延伸到夜间灯光。明尼苏达州已有八十一座数据中心，密西西比河流域的研究者和环保倡议者主张，地方政府在讨论新项目时，也应考虑外部灯具朝向、亮度和使用时段，而不是让企业自行决定。这些目前属于监管建议，并非明州已经实施的统一新规定。

上述数字及采访来自密西西比河流域农业与水资源报道网络九月十一日刊登于 MinnPost 的报道，记者为 Héctor Alejandro Arzate。该稿是新闻合作网络提供的一篇报道，不能因为出现在不同媒体上就算作多个独立来源。报道说，美国正在运营的数据中心超过三千座，中西部超过六百座；皮尤研究中心所引用的数据还显示，计划建设的设施有四分之三位于南部或中西部。

特鲁曼州立大学物理学教授 Vayujeet Gokhale 同时担任 DarkSky Missouri 董事。他的诉求是：“如果要在夜间开灯，就应该以负责任的方式进行。”他承认，不少社区优先考虑的是土地、水资源与电力，但认为照明是相对容易调整的一环。计算机和存储设备不需要依赖户外强光工作，因此降低不必要的照明不必以牺牲数据处理功能为代价。

他提出的办法包括让灯具向下照射，使用感应器只在有需要时亮灯，以及选用暖色灯光、减少多余亮度。他认为，这类设计可能同时减少照明支出并改善设施安全。这是受访者对设计效果的判断，报道并未提供某个明州项目已经采用这些措施后节省多少电费的实测结果。

为什么灯光会进入环境讨论？伊利诺伊大学推广系统园艺教育者 Nicole Flowers-Kimmerle 解释，夜间昆虫也是重要的授粉者。人工光线不仅影响其辨别方向，也会改变取食与交配行为。报道援引美国农业部资料称，美国生产的食物中，约每三口就有一口依赖昆虫或动物授粉。她指出，飞蛾等夜间授粉者减少，还可能影响以它们为食的鸟类。

密西西比州立大学研究鸟类与城市生态的助理教授 Murry Burgess 则说明，一些候鸟以星空作为定向依据，过强的人造光会遮蔽星光，使鸟类偏离路线或绕飞，消耗更多能量，并增加撞窗风险。密西西比河流域是重要迁徙通道，约一半北美鸟类物种利用这一地区，有的每年往返于北美和南美之间。她认为，夜空也应像其他栖息地一样得到保护。

报道中的具体政策博弈主要发生在密苏里州，不能直接当成明州法规变化。今年一月，Warrenton 地方官员批准一个包含两栋大型建筑的数据中心计划；St. Charles County 则在夏季通过为期六个月的大型项目开发暂停措施。Independence 的选民也因市议员支持附带税收优惠的数据中心建设，罢免了部分议员。这些例子展示的是各地不同的决策，不代表整个中西部采用同一政策。

密苏里州众议员 Colin Wellenkamp 曾在上一个立法会期提出第三三六二号法案，试图要求数据中心承担电力使用和必要电网升级费用，并对高用水量设置许可要求。该报道说，有关监管立法最终没有推进，也未处理受访倡议者关注的光污染问题。因此不能把法案提案写成已经生效的企业义务。

Gokhale 认为，下一步首先需要明确数据中心的分类与用途，再由社区、市议员和其他决策者把照明等要求写入政策。他既不把自己描述成支持所有项目，也不主张全部禁止，而是要求回答具体问题。截至报道发布，文章没有给出明州全州照明新规的表决日期；能确认的是，这项环境议题正随着基础设施建设进入公共讨论。

来源：MinnPost / Mississippi River Basin Ag & Water Desk