拆除路面围栏:双城无家可归者困境与城市可达性的冲突 (Fencing vs Homelessness in Twin Cities)

内容

【导语】在明尼阿波利斯与圣保罗的城市街道上,围栏被逐步加设,导致无家可归者与行人被迫绕行数英里或在车流中穿行,凸显公共空间被侵蚀与城市治理失衡。

【核心新闻(翻译)】弗兰克林大道(Franklin Ave)上的一条人行道自两年前起被围栏封锁,直接阻断了通往海瓦萨高速公路(Hiawatha Freeway)与周边社区的安全通道。受影响的居民,尤其是老年人和行动不便者,必须走一半英里外的危险路段或在暗巷中穿行。明尼苏达州交通部(MnDOT)声称此举是“为保障所有明尼苏达人的安全”,但他们并未明确指出具体的决策流程。类似封闭还发生在圣保罗市中心的10街与旧6街、以及明尼阿波利斯的I-35W下方人行道。

【背景解读】1950年代高速公路的兴建切断了城市核心的可达性,导致沿线出现“视线缺失(eyes on the street)”,降低了社区安全。随后,州政府与地方政府曾承诺维护跨高速公路的人行通道,但随着无家可归者与毒品使用问题加剧,部分道路被临时围栏封锁,以阻止露营与违法行为。此做法被批评为将公共空间变成“安全墙”,而非真正的社会救助。

【本地化影响】对居住在双城北部与市中心的移民社区而言,封闭人行道意味着通勤成本上升、医疗与社会服务获取困难,并可能导致社区内部的隔离与边缘化。与此同时,公共空间的减少也影响了城市文化的活力,削弱了街头艺术与社区活动的场所。若不及时恢复通道并制定可持续的无家可归者住房方案,双城将面临更深层次的社会不平等与公共安全挑战。

词汇表

fencing:围栏,homelessness:无家可归,urban transit:城市公共交通,walkable streets:步行友好街道,public obligation:公共义务,state-owned freeways:州所有高速公路,eyes on the street:街道监督,harm reduction:危害减少,bus rapid transit:快速公交系统,Orange Line:橙线公交

avatar
作者:大哥 · 4 days ago

评论

暂无评论
登录 后发表评论