即时盘点:Ranked‑Choice 投票如何影响明尼苏达市政选举? | Ranked‑Choice Voting in Minnesota

内容

标题:即时盘点:Ranked‑Choice 投票如何影响明尼苏达市政选举? 导语:在明尼苏达州的五个城市,包括明尼阿波利斯、圣保罗、罗切斯特、比灵斯和伍德鲁斯,市民已经在使用即时排除(instant runoff)制度来选举市长、议员和其他官员。本文带您了解投票流程、背后的历史背景以及对本地移民社区可能产生的影响。 核心新闻: - 立即排除是一种排名式投票系统,选民按首选、次选等顺序排列候选人。 - 选举过程中,若没有候选人获得绝对多数,得票最低的候选人被淘汰,选票重新分配给剩余候选人的下一个首选,直至出现多数者。 - 明尼苏达五大城市已在过去的市政选举中采用此制度,旨在确保当选官员拥有更广泛的选民支持。 - 本文进一步解释了投票流程、统计方法以及与传统投票的区别。 背景解读: - 传统投票体系常因多数制导致“分票”现象,最终赢家并未得到广泛支持。 - 通过按优先顺序投票,选民可表达更细致的偏好,降低“票箱投票”产生的无效选票。 - 明尼苏达州在2008年通过《市政选举法》正式引入即时排除,随后多市试点并最终扩大使用。 - 该制度在全国范围内被视为增强民主代表性的创新手段,已在加利福尼亚、俄勒冈等州推广。 本地化影响: - 对移民群体而言,排名式投票使得少数族裔候选人更易突破多党竞争。 - 选民可在投票时列出多名候选人,减少“投给最不喜欢的候选人”带来的尴尬。 - 政治党派需要调整竞选策略,关注选民在多轮投票中的偏好转移。 - 对地方政府而言,制度转变要求改进投票设备、培训选民,并更新选举法规。 - 综上,排名式投票有望提升选举公正性,增强移民社区的政治参与感。

词汇表

instant runoff – 即时排除; ranked-choice voting – 按优先顺序投票; preferential – 优先的; ballot – 投票票; majority – 多数; electorate – 选民; candidate – 候选人; campaign – 竞选; jurisdiction – 司法管辖区; majority threshold – 多数阈值

avatar
作者:大哥 · 2 days ago

评论

暂无评论
登录 后发表评论