Minneapolis 警察加班费连续超预算，市长称缺员 200 多人让加班几乎不可避免

Minneapolis 警察加班费今年预计再次大幅超过预算，市政府预算和居民税负压力同步上升。FOX 9 报道，Minneapolis 自 2022 年以来每年在 police overtime 上花费超过 2,000 万美元，但今年只为这项支出编列约 250 万美元；3 月的 projection 已估计全年加班费可能接近 2,500 万美元。市长 Jacob Frey 说，警力短缺让很多加班并不是可选项。

据 FOX 9 报道，Minneapolis 自 2020 年以来失去 200 多名 sworn officers。警察部门每月约需要 120,000 小时警力来维持巡逻和调查。Assistant Chief Mark Klukow 解释，部门通过正式工时加上 supplemental hours through overtime 来达到这个需求。数字差距说明为什么 overtime 会膨胀：如果回到过去 888 名警员的 staffing level，平均每名警员每月约 135 小时即可；按当前 731 名警员预算数计算，需要 164 小时；但实际在岗约 654 名警员时，每人平均要达到 183 小时才能凑够总量。

Frey 对 FOX 9 说，如果不批准这些 overtime hours，城市就无法完成居民要求的基本工作：“These are really not optional decisions when you get down to the nuts and bolts of it.” 但他也承认，预算编列与实际开销之间差距过大并不理想。当被问到为什么不直接把加班预算编到至少 2,000 万美元时，Frey 回答：“It’s not a great argument is the answer.” 市政府财务团队则提出另一层解释：Deputy Chief Finance Officer Jayne Discenza 说，回到 888 名警员人数本身大约会多花 2,500 万美元，超过今年 projected 2,200 万至 2,300 万美元的 overtime spending。

问题在于，过去城市可以用 vacant positions 的 savings 抵消加班支出；但随着招聘和培训恢复，空缺带来的节省减少，去年的 overspending 已经让整个警察部门预算失衡。FOX 9 报道，市议员尚未就下一轮警察预算提案发表评论。市长即将提出新预算时，是否把 police overtime 更真实地写入预算、是否通过 property tax 或其他收入覆盖缺口，将成为市政争论焦点。

对 Minneapolis 居民来说，这条线索同时涉及公共安全和账单。若警力缺口短期内无法补齐，城市可能继续用加班维持 patrols and investigations；若预算更接近实际开销，居民可能在下一轮 property tax levy 或其他城市服务取舍中看到影响。接下来要看 Frey 的预算案、议会 hearings，以及部门如何说明招聘进度和 overtime 控制办法。

这场预算争论的难点在于，削减 overtime 并不等于减少治安需求。FOX 9 报道的 120,000 小时月度警力需求，包含 patrols and investigations；如果不通过加班补足，城市必须解释哪些任务会延后、哪些区域响应会受影响。另一方面，如果继续用低预算掩盖高支出，年底补洞就会压缩其他部门或推高 property tax。Frey 团队提出的“雇回 888 名警员更贵”并没有消除透明预算问题，只是说明 staffing shortage 与 overtime spending 是同一枚硬币的两面。接下来预算案如果把 overtime 真实列入，居民看到的会是更直观的成本；如果仍维持较低编列，议会 hearings 中最该追问的是缺口用什么钱补、何时补、是否影响其他城市服务。

这也会影响市政府如何向居民解释公共安全投入：同样一笔钱，是用来临时加班，还是转成长期招聘、培训和留任成本，预算效果并不相同。

来源：FOX 9