特朗普为何将明尼阿波利斯枪击案归咎于“危险枪支”？Alex Pretti事件与SIG Sauer P320争议解析 | Trump Blames Pretti Shooting on 'Dangerous Gun' in Minneapolis

2026年1月25日，明尼阿波利斯发生了一起备受瞩目的事件：重症监护护士Alex Pretti被边境巡逻队特工枪杀。此后，时任总统唐纳德·特朗普在接受《华尔街日报》采访时，将这起悲剧的责任归咎于Pretti所携带的“非常危险且不可预测的枪支”，即SIG Sauer P320手枪，并称其存在“在人们不知情时走火”的问题。这一言论立刻引发了广泛争议，因为视频证据似乎与特朗普的说法相悖，将焦点引向了P320手枪长期以来的安全隐患，以及联邦执法部门的行动与培训问题。

根据报道，在1月25日事件发生的前一天，Alex Pretti在明尼阿波利斯街头与联邦特工相遇时，确实携带了一把SIG Sauer P320手枪。特朗普总统的评论似乎是在响应网上广泛流传的一种猜测，即Pretti枪支的意外走火可能促使特工开枪。然而，多方（包括Bellingcat、《纽约时报》和《华盛顿邮报》）对现场视频进行的分析均得出结论：第一枪是在Pretti被制服倒地后，由一名特工的枪支射出。

尽管有1月26日的新闻报道称国土安全部（DHS）正在调查Pretti的枪支是否意外走火并引发了这场致命枪击，但该机构尚未对此进行确认。国土安全部、边境巡逻队和移民与海关执法局（ICE）均未立即回应置评请求。

值得注意的是，特朗普总统的言论并非完全空穴来风。根据The Trace此前的报道，美国各地已有超过一百人声称他们的P320手枪在未扣动扳机的情况下发生击发，导致数十人受伤，并造成包括一名宾夕法尼亚州父亲和一名新泽西州警官在内的三人死亡。ICE曾将P320作为标准配枪，但在去年因一系列特工非故意枪击受伤事件后，已禁止使用该枪。然而，该枪支制造商SIG Sauer公司否认P320存在无需扣动扳机即可击发的能力。

SIG Sauer公司消费者事务副总裁Phil Strader表示，公司正在关注与Pretti枪击案中其手枪可能涉及的言论，并承诺在需要时协助任何调查。他强调：“尽管在对事件进行正式调查前，P320的安全性受到了质疑，但SIG Sauer公司将一如既往地支持我们产品的质量和可靠性。”

许多声称因P320意外走火受伤的人士描述了相似的情况：在手指未触及扳机的情况下，比如将其放入枪套、从包中取出或在腰间移动时，枪支突然击发。一名代表人身伤害诉讼中宾夕法尼亚州受害者家属和多名ICE受伤特工的律师Robert Zimmerman表示：“我认为我十年内首次认同唐纳德·特朗普，他说P320确实是个问题。SIG Sauer早该停止生产该型号或重新设计它，以保障所有者和附近人员的安全。”

一些在线观众在审查Pretti的视频时声称，他的枪支在被一名边境巡逻特工从Pretti腰带中取出后，以与P320其他受害者类似的方式击发。视频中可以看到这名特工手持枪支向下，跑离争执现场。当视频中听到第一声枪响时，这名特工似乎受到惊吓并回头看向他的左肩。

视频还显示，在第一声枪响前几秒，另一名边境巡逻特工将手枪对准了Pretti的背部。当第一声枪响时，该特工的手臂出现后坐力，这与开火时的身体反应一致。

洛杉矶警察局前培训学院队长、警务枪击调查专家Greg Meyer表示，目前对Pretti枪击案下任何结论都为时尚早，包括Pretti的枪支是否走火。但他指出，在激烈搏斗中，几名逮捕特工大喊Pretti有枪，这会加剧警员们面临威胁的焦虑。Meyer补充说，警员应该接受训练，以管理肾上腺素的突然飙升，从而在是否使用致命武力方面做出清醒的评估。

国土安全部仅公布了涉案一名特工的详细信息，他被确认为一名拥有八年经验的海关及边境保护局（CBP）资深特工，开枪进行了“防御性射击”。去年，特朗普总统曾指示ICE在1月份前雇佣1万名移民特工，并将该机构的强制性培训课程从大约五个月大幅缩减至约47天。

背景解读: SIG Sauer P320手枪的“意外走火”争议由来已久，其核心在于其模块化设计和扳机组件的安全可靠性。多年前，大量用户报告称，即使在未扣动扳机的情况下，枪支在受到冲击（如跌落）或特定角度放置时也可能意外击发，引发了“掉落安全”缺陷的质疑。虽然SIG Sauer公司一直否认产品存在固有缺陷，并曾提供一项“自愿升级计划”来修改扳机组件以增强安全性，但文章中提及的受伤和死亡事件，以及ICE停用该枪的决定，无疑加剧了公众对其安全性的担忧。

前总统特朗普在此事件中的表态，也反映了他一贯的政治策略和对执法部门的支持立场。他倾向于将责任归咎于个人或外部因素，而非其行政部门下属机构的行动。同时，他执政期间大力推动边境安全和移民执法，包括迅速扩充ICE人员规模并缩短其培训时间，这在一定程度上可能影响了新入职特工的专业素养和应对复杂情况的能力，进而引发了对过度使用武力的担忧。此事件也再次将美国社会关于第二修正案（持枪权）、枪支安全和警察执法权力边界的长期争论推向风口浪尖。

本地化影响: Alex Pretti在明尼阿波利斯市中心被联邦特工枪杀，对明尼苏达州尤其是明尼阿波利斯当地社区产生了深远影响。首先，这起事件必然会引发当地居民对联邦执法机构（如边境巡逻队和ICE）在本地行动权限和方式的质疑，以及对警务透明度和问责制的强烈呼吁。鉴于明尼阿波利斯本身在警务改革方面有着复杂的历史，此次事件无疑将再次点燃相关抗议和讨论。

其次，对于明尼苏达州的移民社群而言，ICE特工的参与和特朗普政府时期缩短特工培训时间的背景，可能进一步加剧他们对联邦移民执法机构的不信任感和恐惧。许多移民家庭可能担心，执法人员的低水平训练和潜在的武力滥用，将导致更多无辜者卷入不必要的冲突。这可能促使当地移民权益组织加强倡导，呼吁对联邦机构在地方的行动进行更严格的监督，并推动地方政府与联邦移民执法机构之间建立更清晰的合作界限。

最后，此事件也可能促使明尼苏达州内的枪支拥有者和相关团体，重新审视他们对特定枪支型号（如P320）的信任度，甚至可能引发州一级对枪支安全法规的再次讨论。