Hastings居民质疑PFAS治理费用转嫁水费，首座新处理厂预计明年3月完工

明州黑斯廷斯（Hastings）为去除饮用水中的全氟和多氟烷基物质（PFAS）建设三座处理厂，居民则在持续上涨的水费与污染责任之间追问：为什么治理成本要先由用户承担？据MinnPost报道，当地水费自2025年1月以来已经上调三次，预计还会有三次调整；市长表示，首座中央水处理厂预计2027年3月完工。

10月27日晚，约十五名居民来到圣卢克圣公会教堂地下室，向州参议员朱迪·西伯格和市长玛丽·法斯本德了解进展。报道说，除一口外，该市其余水井中的PFAS都高于美国环境保护署认定的最高安全水平。市政府官网则确认，部分市政水井检出PFAS，正在开发新的处理设施，以减少PFAS及硝酸盐等污染物。

费用争议与该市取得治理资金的时间有关。MinnPost报道，明州2018年与3M达成的八亿五千万美元污染治理和解，起初没有将黑斯廷斯纳入。2024年，州污染控制局把一口井中的PFAS与3M生产的一种特征化学物质联系起来，才使该市有资格获得部分和解资金。这与居民已经经历的水价上涨共同构成本次讨论的背景。

居民布朗温·斯科夫在会上说：“在明尼苏达，我们竟然还得花钱买干净的饮用水，这实在荒唐。”其他与会者同样质疑污染治理的负担分配。报道没有给出各户统一适用的新账单金额，也没有列出接下来三次调价的具体幅度和日期，因此目前不能据此计算某个家庭将多付多少钱。

讨论也回到了污染造成的个人伤痛。达娜与迈克尔·斯特兰德在2012年首次了解PFAS，当时住在距离3M约一英里的地方。他们的女儿阿马拉后来罹患罕见且侵袭性强的肝癌。家人相信，疾病与饮用水中的PFAS暴露有关；这一因果判断在报道中属于家属的看法，不能直接当成已经针对该个案确立的医学结论。

阿马拉后来推动限制PFAS的立法。明州2023年通过以她命名的法律，禁止部分产品使用PFAS，并要求制造商在公共数据库披露主动添加这类物质的产品。她在法律正式成为州法前四天去世，年仅二十岁。母亲在会上说，女儿不希望其他家庭再经历他们经历的事，也不希望其他孩子觉得自己的未来受到同样限制。

资金是否足够仍存在争论。西伯格预计，原有和解款会在选区地下水污染完全清除前耗尽。按MinnPost对协议的解释，同意判令要求3M承担额外费用；但西伯格判断，公司可能抗争，城市届时仍需要为后续补偿争取。这是州议员对未来争议的预测，并非已有法院认定3M拒绝履行该项后续义务。

报道还说，市政府近期另行起诉3M，主张应由公司而非居民承担水处理成本。3M没有派代表参加这场讨论，也未在报道所述的周三上午回应媒体置评请求。诉讼结果与最终资金分担尚未确定，不能把起诉本身写成城市已经获得赔偿。

接下来最明确的工程节点是中央水处理厂预计明年三月完成；另两座设施、后续调价以及诉讼仍需分别查看更新。市府饮用水页面承诺继续公布建设与治理信息，并把健康问题导向明州卫生部门，把场地工程和资金问题导向州污染控制局。对用水户来说，工程完工时间与账单变化是两条不同的进度线，现有信息尚不能证明处理厂完工后水费会立即下降。

来源：MinnPost · Hastings市政府