在明尼苏达州,因呼气式酒精测试仪(DataMaster)校准错误,数百起醉驾(DWI)案件的呼气测试结果被认定为不可采纳,导致多起案件被驳回。此次问题最先在艾廷基县曝光,辩护律师查克·拉姆斯(Chuck Ramsay)发现警员未按规定更换气体罐,尽管文件显示已更换,随行摄像头却显示未更。该失误导致73例呼气测试无效,案件被撤销。BCA随后确认,威诺娜、奇普威克、海内平和奥尔姆斯特德等县的设备亦存在类似问题,涉及140余例可能受影响的案件。为避免进一步错误,BCA已暂停全州220台DataMaster仪器,直至每台设备完成检查与验证,并将由BCA专员而非当地警员负责安装和校准气体罐。拉姆斯警告,实际受影响的案件数量可能远超目前估计,数百起醉驾定罪可能需要重新审查。
历史背景与行业数据:呼气式酒精测试仪已被广泛用于执法,但其准确性高度依赖定期校准与维护。美国交通安全管理局(NHTSA)多次发布指南,强调气体罐更换和校准记录的重要性。过去几年,多州已因类似校准失误导致大量呼气测试被法院驳回,凸显了“文书记录”与“现场操作”之间的薄弱环节。
本地化影响:对明尼苏达州多元化社区尤其是移民族群而言,此事件可能引发对执法公正性的担忧。若大量案件被驳回,原有的法律惩罚与社区康复计划(如酒驾缓刑、交通安全教育)可能被推迟或取消,导致受害者与被告双方都面临新的法律与社会压力。此外,州政府将加强设备监管,可能为当地警力和执法机构带来额外培训与成本负担。
综上所述,此次呼气测试仪校准失误不仅暴露了技术与管理漏洞,也对明尼苏达州的司法系统、社区安全及移民群体的法律保障产生深远影响。
breathalyzer(呼气式酒精测试仪) - 用于检测血液中酒精含量的仪器 calibration(校准) - 通过对照标准调节仪器的精确度 inadmissible(不可采纳) - 法庭不接受的证据 documentation(文档) - 记录或书面材料 body-worn camera(随身摄像头) - 由警员佩戴记录执法过程的摄像设备 instrumentation(仪器设备) - 用于测量或监控的技术装置 human error(人为错误) - 由人员操作不当导致的失误 convictions(定罪) - 法院判决认定有罪 verification(验证) - 检查或确认真实性的过程 suspended(暂停) - 临时停止使用或操作