Winona 不重装 Flock 车牌摄像头，明州多城因隐私疑虑退出

Winona Police Department 周三表示，不会重装本月被盗的 Flock license plate cameras。CBS Minnesota 报道说，Winona 的 8 台摄像头和杆件此前被人切倒并移走，造成约 2.4 万美元损失；警方虽然称这些摄像头曾是“effective and impactful resource”，但最终认为，社区信任是有效警务的基础。

Winona 警方说，Flock 摄像头曾帮助定位一名 homicide suspect 和多名处于危机状态的人，也协助侦办 hit-and-runs、stolen vehicles 以及其他案件。但部门在声明中承认，Flock 的使用已经加剧本地和全州、全国范围内对警务信任的担忧。警方原话说：“While Flock has been a valuable tool, we believe its use has contributed to growing concerns about trust in policing, both locally and across the state and nation.” 部门随后表示，不会在 Winona 重新安装任何 Flock cameras。

这不是孤立决定。CBS 报道列出，Duluth 上周已表示不再续签 9 月 7 日到期的 Flock 合同；West St. Paul、Columbia Heights、North Branch 等城市已经移除或计划移除相关摄像头，Isanti County Sheriff’s Office 也在周一宣布放弃这项技术。也就是说，争议已从单个城市的设备被盗，扩大成明州多地对车牌识别、数据使用和警民信任的重新评估。

Flock 公司方面称，在部署该技术的辖区中，估计约 20% 的已破案件得到 Flock technology 协助，并称该系统在 2025 年支持了超过 100 万起 criminal investigations and incidents。但反对者担心，摄像头收集的车辆位置和通行信息若被滥用，会成为跟踪个人的工具。CBS 报道还提到，Georgia 有 3 名副警长本周被 arrest，此前内部审计发现他们涉嫌使用 Flock 数据追踪自己认识的人。

对 Twin Cities 周边居民而言，重点不只是“摄像头能不能破案”，而是本地城市是否有清楚的数据保留、访问审计、跨机构共享和滥用追责机制。接下来可关注各市议会、警局和 sheriff’s office 是否举行听证、公开合同条款，或把 Flock 相关政策写入正式 ordinances。

这类摄像头通常不只是拍照设备，而是把车牌号码、时间、地点和车辆特征接入可搜索数据库。CBS 这篇报道没有披露 Winona 合同的数据保留期限、跨部门共享规则或审计流程，因此居民在评估本市是否使用类似系统时，应要求警局说明谁可以查、什么案件可以查、查询是否留下日志、违规查询会怎样处罚。Winona 警方此次没有把设备被盗单纯定义为破坏案件，而是把“community trust”放在声明中心，说明地方政府已经意识到，技术工具即使有破案记录，也可能因透明度不足失去公众授权。

Flock 争议还会影响周边城市的预算选择。设备采购、订阅合同、安装维护和数据管理都需要持续支出；当一个城市决定退出，邻近城市可能重新评估是否继续共用数据或维持合同。对普通司机来说，短期变化是某些路口或主干道的自动车牌识别覆盖减少；长期变化则是城市是否会用更严格的 public hearing、policy manual 和 independent audit 来约束 surveillance technology。若你所在城市近期讨论警务预算或公共安全设备，Flock 合同会是值得查 agenda 的关键词；居民也可要求公开年度查询次数、外部机构访问记录和误用投诉处理结果。

来源：CBS Minnesota